老哥俱乐部可以提供食品、酒、饮料及茶生产专用设备、农副食品加工专用设备、烟草生产专用设备、饲料粉碎机(饲料专用设备)、配制、加工饲料用机械、其他饲料生产专用设备、其他食品、饮料、烟草及饲料生产设备的产品质量鉴定和价格评估服务,为法院提供鉴定意见,帮助法官辨明责任方。
鉴定类别目录
食品、饮料、烟草及饲料生产设备
食品、饮料、烟草及饲料生产设备 部分老哥俱乐部案例
- 申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案诉至上海市某人民法院,法院因审理案件需要,委托我单位对涉案生产线是否符合合同约定的质量要求和技术标准进行鉴定,我单位受理了此鉴定。 沪老哥俱乐部[2020]质鉴字第**号1、委托人:上海市某人民法院2、委托鉴定事项:对涉案菌包生产线进行质量鉴定3、受理日期:2020年09月4、鉴定材料:(1)《司法鉴定委托书》一份(2)《笔录单》、《现场调查物证原始记录单》一份5、鉴定地点:上海老哥俱乐部检测技术有限公司贵州省6、 鉴定过程(略) 7、 综合分析及检验结果(略) 8、 鉴定过程图片详情>>
- 申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案诉至上海市某人民法院,法院因审理案件需要,委托我单位对变压器损毁原因及损毁与被申请人用电施工是否存在因果关系进行鉴定,我单位受理了此鉴定。 沪老哥俱乐部[2020]质鉴字第**号1、委托人:上海市某人民法院2、委托鉴定事项:对涉案咖啡机进行质量鉴定3、受理日期:2020年10月4、鉴定材料:(1)《鉴定委托书》一份(2)《笔录单》、《现场调查物证原始记录单》一份5、鉴定地点:上海老哥俱乐部检测技术有限公司广东省6、 鉴定过程(略) 7、 综合分析及检验结果(略) 8、 鉴定过程图片详情>>
- 某面业公司向某机器人技术公司购买生鲜面生产线设备,安装完成后厂家一直未调试成功,发现设备存在漏油、不能正常封装作业等问题。双方为此产生矛盾纠纷并诉至当地某仲裁委员会,该仲裁委员会特委托我单位对涉案生鲜面生产线设备是否符合合同约定进行质量鉴定。 沪老哥俱乐部[2020]技鉴字第**号1、委托人:山东省某仲裁委员会2、委托鉴定事项:对涉案生鲜面生产线设备是否符合合同约定进行质量鉴定3、受理日期:2020年11月4、鉴定材料:(1)《样品清单》、《笔录单》、《现场调查物证原始记录单》(2)《采购合同书》一份(3)《生鲜湿面生产线设备配置表》一份5、鉴定地点:上海老哥俱乐部检测技术有限公司山东省 6、 鉴定过程(略) 7、 综合分析及检验结果(略) 8、 鉴定过程图片详情>>
- 喷雾干燥机鉴定一、基本情况委 托 人:宁夏某市中级人民法院委托鉴定事项:对涉案喷雾干燥机是否符合《技术计划书中》中的设计要求受理日期:2020年03月鉴定材料:1、文件清单:《技术计划书》一份;2、样品清单鉴定日期:2020年04月鉴定地点:苏州老哥俱乐部微科检测技术有限公司鉴定所宁夏某新材料科技有限公司二、基本案情申请人宁夏某新材料科技有限公司与被申请人江苏某市某设备有限公司因买卖合同纠纷一案诉至宁夏某市中级人民法院。三、资料摘要委托人提供《技术计划书》一份。四、鉴定过程五、分析说明 六、鉴定意见发现涉案喷雾干燥机回收产品的终水率偏高,不符合《技术计划书中》中设计要求七、附件详情>>
- 摘要:江苏**律师事务所委托老哥俱乐部鉴定所对涉案酵母液离心喷雾干燥机是否符合合同标准以及行业标准进行物证鉴定。老哥俱乐部鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出涉案喷雾干燥机对清水蒸发量低于800公斤/小时,对酵母液中所含水分蒸发量低于800公斤/小时,未达到设计要求;喷雾塔加工物料的包装产品的干物质成品率低于95%的特征物证,并出具了相关物证鉴定结论。老哥俱乐部[2013]物鉴字第***号1. 委托单位:江苏**律师事务所2. 委托事由:对涉案L***00型酵母液离心喷雾干燥机在附件一设定的“设备设计条件”下,对水分蒸发量是否达到设计要求(800公斤/小时)、喷雾塔加工物料的包装产品的干物质成品率是否能达到行业标准(95%以上<含95%>)进行物证鉴定3. 委托日期:2013年01月18日4. 鉴定材料:1)、文件清单: (1)、《委托书》一份 (2)、《设计方案书》一份(即《采购合同》附件一)2)、样品清单(见附图): (1)、酵母液半桶 (2)、现场生产的干物质25kg (3)、干物质包装袋1个5. 鉴定地点:老哥俱乐部鉴定所、委托人指定的原生产***啶醇钠的工艺现场6. 检案摘要: 委托人申请对**科技有限公司厂区内L***00型酵母液离心喷雾干燥机在《采购合同》附件一设定的“设备设计条件”下,对水分蒸发量是否达到设计要求(800公斤/小时)、喷雾塔加工物料的包装产品的干物质成品率是否能达到行业标准(95%以上<含95%>)进行物证鉴定,我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程(略)8. 综合分析及检验结果(略)9. 鉴定过程图片 图1:现场勘验和样品外观照片图2:现场勘验和样品外观照片图3:现场勘验和样品外观照片详情>>
- 摘要:江苏省某市人民法院委托老哥俱乐部鉴定所对涉案压力喷雾干燥机按事项1、在生产植脂末产品过程中是否出现塔内湿颗粒粘壁现象;2、如出现湿颗粒粘壁现象,究其原因是什么进行物证鉴定。老哥俱乐部鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,出具了相关物证鉴定结论和意见。老哥俱乐部[2013]物鉴字第***号1. 委托单位:江苏省某市人民法院2. 委托事由:对涉案压力喷雾干燥机按事项1、在生产植脂末产品过程中是否出现塔内湿颗粒粘壁现象;2、如出现湿颗粒粘壁现象,究其原因是什么进行物证鉴定。3. 委托日期:2013年01月25日4. 鉴定材料:1)、文件清单: (1)、《鉴定委托书》一份 (2)、《喷雾干燥工段操作规范》一份 (3)、《粉末油脂喷雾干燥(压力式)设备操作说明书》一份 (4)、《粉末油脂喷雾干燥工程及装置设计说明(压力喷雾)》 (5)、涉案图纸一张 (6)、《工业品买卖合同》一份2)、样品清单: (1)、现场勘验样品:涉案压力喷雾干燥机 (2)、取回样品:涉案压力喷雾干燥机细粉出料口样品、粗粉出料口样品、粘壁清扫产品、成品各1袋(各0.5kg)。5. 鉴定地点:老哥俱乐部鉴定所、A市某食品科技有限公司6. 检案摘要: 申请人A市某食品科技有限公司与被申请人B市干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案诉至江苏省某市人民法院,该院委托我所对前述事项进行物证鉴定,我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程(略)8. 综合分析及检验结果(略)9. 鉴定过程图片图1:样品外观照片图2:主体设备勘验-高压均质泵图2:主体设备勘验-喷雾料罐图2:主体设备勘验-热风分配器图3:进出口风温度和塔内压力图4:塔壁粗糙度和焊接质量检查图5:粘壁检查-1图5:粘壁检查-2详情>>
- 受理日期: 2014年07月09日 申请人北京某养殖集团有限公司与被申请人山东某发酵有限公司因买卖合同纠纷一案诉至山东省某市中级人民法院,该院委托我所对上述事项进行鉴定,我所受理了此鉴定,老哥俱乐部鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标等进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出,涉案啤酒设备中发酵罐体的外包板厚、内胆板厚偏小,均不符合合同约定,上蝶封板厚符合合同约定;糖化锅体的内胆板厚、上蝶封板厚、下锥板厚、外包板厚均偏小,不符合合同约定;过滤槽体的内胆板厚、上蝶封板厚、下底板厚、外包板厚均偏小,不符合合同约定;煮沸锅体的上蝶封板厚、外包板厚均偏小,不符合合同约定;回旋沉淀槽的内胆板厚、上蝶封板厚、外包板厚均偏小,不符合合同约定;热水罐体的内胆板厚、上蝶封板厚、外包板厚均偏小,不符合合同约定;酿造水罐的筒体板厚、上蝶封板厚均偏小,不符合合同约定。涉案啤酒设备存在发酵罐体底部只设计安装了一个排放口,为设计缺陷;罐体焊缝存在裂纹、气孔、虚焊等焊接缺陷。苏老哥俱乐部司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人:山东省某市中级人民法院2、委托鉴定事项:对以下事项进行物证鉴定:1、涉案九套啤酒设备是否符合合同约定(鉴定事项为内胆板厚、外包板厚、弥勒板厚、上蝶封板厚、下锥板厚和下底板厚);2、对不符合合同约定的设备进行整改所需的费用;3、设备不符合合同约定的问题对设备的使用年限和安全性能的影响程度;4、涉案啤酒设备是否符合国家标准,是否存在设计、焊接方面的质量缺陷3、受理日期: 2014年07月09日4、鉴定材料:1、文件清单:(1)《啤酒系统设备采购合同》一份(2)《日产5000L自酿啤酒设备清单》一份(3)《售后服务承诺书》一份(4)《产品交付资料》一份(5)《项目施工进度表》一份(6)《工程流程图》一份(7)《平面图布置图和效果图》一份(8)《设备安装土建、配电系统、供冷、供热施工要求》一份(9)《起诉状》一份2、样品清单:(1)现场勘验样品:涉案啤酒设备(2)取回样品:桶体外包板1块、弥勒板1块、下锥板1块、下锥体外包板1块、上蝶封板1块、弥勒板+内胆板1块5、鉴定地点:苏州老哥俱乐部微科检测技术有限公司鉴定所北京某养殖集团有限公司6、 鉴定过程(略)7、 综合分析及检验结果(略)8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片详情>>
- 受理日期:2014年04月21日 申请人辽宁省某纸业有限公司与被申请人江苏省某干燥设备有限公司因买卖合同纠纷一案诉至辽宁省某市中级人民法院,该院委托我所对前述事项进行物证鉴定,我所受理了此鉴定,老哥俱乐部鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标等进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出,申请人某纸业有限公司与被申请人某干燥设备有限公司因买卖合同纠纷一案诉至辽宁省某市中级人民法院,该院委托我所对前述事项进行物证鉴定,我所受理了此鉴定。苏老哥俱乐部司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人:辽宁省某市中级人民法院2、委托鉴定事项:对现有干燥设备不符合合同约定的不锈钢板,和蒸发器内的有缝传热钢管是否存在安全隐患,是否需要更换进行物证鉴定3、受理日期:2014年04月21日4、鉴定材料:文件清单:《技术合同》一份《技术合同附件 每小时蒸发39吨水日处理1200M3 8%黑液蒸发设备》一份《技术合同附件 年产1万吨木质素喷雾干燥设备》一份《技术合同附件 年产1万吨木质素生产线磺化工段》一份《工业品买卖合同》一份样品清单:现场勘验样品:涉案干燥设备、蒸发器取回样品:内壁钢板3块、管道钢板1块、彩钢板1块、钢管1段、干燥产品1袋、保温石棉1袋5、鉴定地点:6、 鉴定过程(略)7、 综合分析及检验结果(略)8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片详情>>
- 受理日期: 2014年04月11日 申请人重庆市某石化有限责任公司与被申请人某化工机械(集团)有限责任公司因买卖合同纠纷一案诉至重庆市某中级人民法院,该院委托我所对前述事项进行物证鉴定,我所受理了此鉴定,老哥俱乐部鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标等进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出,1、蒸汽列管磨损腐蚀是CTA干燥机行业内的技术难点,目前在国内若干引进成套装备中也存在类似问题。本案蒸汽列管存在明显腐蚀磨损现象,与镍含量偏离HG/T 3914-2006、GB 13296-2007、GB/T 222-2006的要求存在一定因果关系。该设备仅运行约4.5年时间,标称6mm的取样蒸汽列管的腐蚀磨损严重处的壁厚已减薄至3.43mm,蒸汽列管在现有工况条件下将难以达到合同中约定的“设备的安全使用期自调试运行成功并最终验收合格之日起计算不少于20年”的要求。2、轴承钢球存在腐蚀和变形痕迹,轴承内圈滚道单侧存在严重的塑性变形(塌角)与点状剥落现象,轴承外圈轨道圆弧以及单侧存在明显的流变(塑性变形并卷边)及剥落。支撑大轴承内外圈硬度偏低,不符合JB/T 8566-1997中第3.2.1.1条“套圈淬回火后硬度应不低于50HRC”的规定。3、小齿轮表面存在明显腐蚀剥落现象;小齿轮与大齿圈的啮合印痕表明该齿轮副存在严重偏载现象;小齿轮和大齿圈硬度检测结果显示该齿轮副不符合HG/T 3914-2006和图样要求。苏老哥俱乐部司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人:重庆市某人民法院2、委托鉴定事项:对涉案对苯二甲酸生产设备的CTA回转干燥机的技术参数和指标是否符合合同约定及相关国家/行业标准要求进行物证鉴定3、受理日期: 2014年04月11日4、鉴定材料:1、文件清单:(1)《回转干燥机合同技术附件》及《回转干燥机设备制造采购合同》各一份(2)《干燥机出现问题归纳》一份(3)《回转干燥机筒体部分零件图》一份(4)《回转干燥机传动装置零件图》一份2、样品清单:(1)现场勘验样品:涉案设备(2)取回样品:蒸汽列管1根、支撑板3块、回转炉内水样1瓶、进料端物料1袋、出料段物料1袋、列管壁附着物1袋、进料螺旋送料杆1块、出料法兰1块、支撑大轴承1个5、鉴定地点:苏州老哥俱乐部微科检测技术有限公司鉴定所重庆市某石化有限责任公司厂区6、 鉴定过程(略)7、 综合分析及检验结果(略)8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片详情>>